AIを使って書いたポメラ記事を見つけた
ついにこの日がやってきた
今回は、先日見かけた記事についてお話ししようと思います。
私はポメラに関する発信をしているので、ポメラに関する記事は読む機会が多いです。主にツイッターで見つけたら読んでいます。
ポメラに関する記事は、ポメラを購入したタイミングで実際に使った感想やレビューを書いているものが多いです。パソコンとの違いやキーボードの打鍵感、テキストを作成するときの没入感など、実際に使ったからこそわかることがありますよね。
キーボードや端末の操作性は好みが色々とあるので、合わなかったという感想ももちろんあります。「もっとこうなったらいいのに」という意見もよくわかります。この辺りは人によって本当に様々です。いつもそういう違いを楽しく読んでいます。
AIを使って書いたポメラ記事を見つけた
話がそれました。
先日、AIで書かれたポメラに関する記事を見つけました。「AIで書きました」と記載があったわけではないのですが、間違いなくAIを元にしていました。
なぜAIで書いたと断言できるのかというと、記事ではポメラを持っていない筆者の方がポメラの特徴を挙げていたのですが、その中に明らかな間違いがあったのです。筆者がポメラDM250の公式ページを参照していたら間違うはずのない内容でした。重箱の隅のような些細な間違いではなく、ポメラDM250をお使いの皆さんなら10人中10人がお気づきになると思います。
おそらくAIに「ポメラの機能の特徴を挙げて」「どんな人におすすめ？」と聞いたのでしょう。そこで挙がった（古い機種には搭載されていた）特徴を元に記事を書いたものだと思います。
AIは新しい技術で、ここまでもてはやされているので信頼したくなる気持ちはわかります。とはいえ、まだまだ発展途上の精度ですし、AIの仕様如何に関わらず、事実関係の確認という基本を怠らないことは大事だなと思わされました。
追記とおことわり
あとから気づいたのですが、件の記事の筆者さんはプロフィールに「私がAIで学んだことを皆さんに（記事を通じて）紹介していく」といった趣旨のことを書いていたので、やはりAIを利用して記事を書いたのは間違いないと確信しました。
記事作成の手法や記事の内容を批判するつもりはありません。念のため書いておきます。私もチェックしているつもりですが、間違えていることもあると思うので。
▼ちなみに私も2023年にAIにポメラの良さを語らせています
https://letme5.net/post-2085/さらに追記（5月15日）
あまり生成テキストAIについては興味がなかったのですが、この記事を書いて「AIを使ってよかった！と思える工夫ってあるのかな」と思うようになったのでそのことも記録として残しておこうと思います。